Cerrar Menú
Las opiniones de los blogueros son de su estricta responsabilidad y no representan la opinión de este portal.
Profile image

Ingresa o regístrate acá para seguir este blog.

Seguir este blog

Dos golazos simbolizan el titular de este blog:
dos goles de dos cracks. Por lo tanto, el equipo entero, mi Junior, es un
crack. Y estoy orgulloso pues todo el equipo participó.

Después de una larga espera, por fin el Junior
demostró que se puede hilvanar en una sabrosura de juego expectante, intensa,
esperanzadora y alegre, pues el partido ante el Pasto (qué buen equipo) fue
además de intenso una prueba de gala ante 15 mil personas que gozaron de un
debut afortunado (que nos debía Junior).

No sólo era ganar porque ya lo había hecho ante el Real
Cartagena, sino que la burra cantara dos golazos y que las lechuzas huyeran
despavoridas porque sin ellas o con ellas, Junior tejerá muchos discursos sabrosos
con goles de factura de ópera prima y con jugadas sobrias y efectivas.

El dominio de Junior fue operado por un medio
campo luchador pero que a decir verdad, el Pasto le molió la creatividad en el
primer tiempo (ante el Real pasó igual), pero en la ronda del segundo tiempo, los
Caribeños mostraron categoría, elegancia y sobriedad como cual beodo poético de
alegría hablando coherentemente, con figuras animadas ya que se contó con un
medio campo plural donde Gio, García, Narváez y Wlado se deleitaron en una sábana
cálida para alimentar el pivotoso genial de Teo (un gran jugador qué gusto
verlo jugar) junto con la explosión de Dayro que con su golazo movió a más de
uno de sus sillas y hasta nos hizo soñar, pues el golazo no tiene más nombre
terrenal.

Independientemente de que muchos digan que el
cambio de Dayro por Sherman era un acto ilógico del tiempo cuando ya agonizaba
en su primera mitad, no temo decir que sí estuve de acuerdo, pues el pelao
santandereano no supo centrar balones que muchas veces los delanteros quedaron
mudos y silenciados por ser ineficientes; el cambio que venía de la autoridad
en el campo de juego por parte de Cheché, fue más que estratégico, un servicio
pedagógico, aleccionador, enseñante para la afición y para el mismo jugador y
por otro lado, le entregaba a Dayro la responsabilidad de “cambiar” algo en el
enredado juego que nos había metido el Pasto.

Sherman tiene que entrenar más y hacer efectivo su
juego, él pueda dar más y lo sabemos.

Por lo demás, las defensa de Junior estuvo digna
del rival, se enredo en dos pasajes y ya, pues Viera estaba ahí.

Me encantó esta alineación con Rentería de cierre:
éste se vio atrabancado pero fue un poco de nervios.

En general nos sentimos orgullosos de ver a un
Junior que funcionó y convenció, y somos conscientes que nos debemos a una
mejoría. Quiero felicitar a Cheché porque se notó que tanto Teo como Dayro le
celebraron sus respectivos goles a él; eso tiene un gran significado, que hubo
un acuerdo y se cumplió en el terreno de juego con la prueba que tiene el fútbol:
el gol.

Nuestro equipo es un crack, palabra que solo
remitía con su calificativo individual, ahora la uso para un equipo pues la
factura de los goles me hizo sentir y creer eso.

A Fawcett, a Romero, a Nieves (que se autocritique
pues no posee regularidad), a García, en fin, a Viera, a todo el equipo las
felicitaciones y por supuesto a la afición barranquillera.

Chulespe volverá.

(Visited 36 times, 1 visits today)

Etiquetas

PERFIL
Profile image

Es un creador de palabras, de frases; además es investigador de tendencias semióticas aplicadas a la Comunicación, a la Publicidad, a la Cocina, a la Moda, a la Quiromancia, al Diseño, a la Educación. Caribeño autocrítico en que a veces enmascara su anticolombianismo y pluscosteñidad, pero posee alta-fuerte presencia crítica en los músculos de la escritura y en su práctica educativa en-RED-ada en el fútbol apasionante, hermoso y estilístico del JUNIOR Colombiano; esto le calma sus ignorancias y petulancias. Goza con su herencia africana, italiana, española, zenú y arhuaca. Le gusta escribir cuando cocina y cree que la arepa de huevo es el mejor discurso para hablar de fútbol. No se enoja y aprende de sus contradictores. Le encanta que no le mientan. ¡Ah! y otra cosa: puede borrar los comentarios que no se refieran al fut; considerará el derecho a publicar los comentarios que no le parezcan.

    Sigue a este bloguero en sus redes sociales:

Más posts de este Blog

Ver más

Lo más leído en Blogs

1

Si eres amante del fútbol, pero no puedes o no quieres permitirte(...)

2

¡Ay qué miedo me da este inicio de administración! Después de ilusionarse(...)

3

No es un secreto que en el mundo del fútbol y sobre(...)

7 Comentarios
Ingresa aquí para que puedas comentar este post
  1. Chulespechulespe

    Es cierto, y uds tienen razón (ahero93, mpezzano) fue intratable la actitud y se considera agresiva y maltratante éticamente hablando. Estamos acostumbrados a ubicar las maneras antivalores de la sociedad cotidiana al fútbol donde aquí, se rompen esos valores. De acuerdo a Cheché se le olvidaron tantas buenas de Sherman. Sí, pero lo que yo dije fue mi manera de comprender a Cheché ante tanta presión. Ahí la embarré yo al interpretarlo como una forma pedagógica, donde a veces la pedagogía también es perversa. Como docente lo digo también; pero hay que ser delicado y tener tacto.
    Un saludo cordial paisanos, y gracias por iopinar con respeto.

    Aprovecho para decir que me han llegado alrededor de 50 comentarios, pero me he visto obligado a borrar por ser groseros y malintencionados, con mala palabra, ofendiendo la Costa y a Junior y a mi persona y entonces la vaina se vuelve personal y por ahí no es. Afortunadamente puedo borrarlos.
    Un saludo cordial a la gente cordial. Podemos diferir de este blog pero hágalo con decencia y respeto.
    Somos grandes hasta cuando hablamos, es mi lema.

  2. Ahero93, tienes razón, mi discrepancia no es por la titularidad de Gio Vs Sherman, es por el maltrato del técnico a un jugador que lo saco de apuros y al que no le ha dado las oportunidades que les ha dado otros (Ruiz, Paez, Pichu).
    De todas formas muy particularmente pienso que Gio ya no esta para jugar 2 tiempos. Me parece que el junior pierde verticalidad cuando el balón pasa por sus pies, pero como digo, es un percepción personal.

  3. No estoy de acuerdo contigo, porque a el (Sherman) se le trajo precisamente para eso para ser el suplente de Gio, y lo que hizo fue cumplir su funcion, y lo debe seguir haciendo cada vez que se le requiera, Gio esta en otro nivel, y no ganan lo mismo por supuesto cuando el titular esta bien debe jugar el titular, por lo demas el equipo esta cogiendo forma, ahi se van ajustando, acuerdate que el futbol tambien es de dias, a veces las vainas salen y a veces no.

  4. Chulespe, gracias por tus acostumbradas opiniones. En esta ocación temo que discrepo contigo, puntualmente a lo que te refieres de Sherman. Por más errores que haya cometido fue persistente, luchador, genero acciones de peligro y ocasionó varias faltas. A mi modo de ver, en 43 minutos hizo más de lo que ha hecho Luis Carlos Ruiz en 2 partidos (por no contar los del semestre anterior). En lo particular le vi más esfuerzo a Sherman que a Giovanni (entiendo el valor de Gio pero no debería ser intocable). Sacarlo faltando 2 minutos para acabar el primer tiempo me parece una falta de respeto con un jugador de gran capacidad y que, con mucha paciencia, sigue esperando una oportunidad de tener continuidad en el equipo. Se cuenta con muy mala memoria, pero Sherman sacó el equipo adelante durante la lesión de Giovanni hace algún tiempo y de premio recibió el banco cuando Gio se recuperó.

Reglamento de comentarios

ETCE no se responsabiliza por el uso y tratamiento que los usuarios le den a la información publicada en este espacio de recomendaciones, pero aclara que busca ser la sombrilla de un espacio donde el equilibrio y la tolerancia sean el eje. En ese camino, disponemos de total libertad para eliminar los contenidos que:

  1. Promuevan mensajes tipo spam.
  2. El odio ante una persona o comunidad por su condición social, racial, sexual, religiosa o de situación de discapacidad.
  3. Muestren o impulsen comportamientos o lenguajes sexualmente explícitos, violentos o dañinos.
  4. Vulneren o atenten contra los derechos de los menores de edad.

Además, tenga en cuenta que:

  • - El usuario registrado solo podrá hacer un voto y veto por comentario.
Aceptar
¿Encontraste un error?

Para EL TIEMPO las observaciones sobre su contenido son importantes. Permítenos conocerlas para, si es el caso, tomar los correctivos necesarios, o darle trámite ante las instancias pertinentes dentro de EL TIEMPO Casa Editorial.


Debes escribir el comentario
¡Gracias! Tu comentario ha sido guardado
Tu calificación ha sido registrada
Tu participación ya fue registrada
Haz tu reporte
Cerrar
Debes escribir tu reporte
Tu reporte ha sido enviado con éxito
Debes ser usuario registrado para poder reportar este comentario. Cerrar