U Católica 2, Junior 2
En Apoquimbo.
Santiago de Chile, 18 grados C.
SIN PENA, CON CLASE Y CON GLORIA,
JUNIOR MOSTRÓ UN FUT CONTEMPORÁNEO EN CHILE ANTE LA UCATÓLICA
Hablar de lo que se significa un fútbol contemporáneo se define como
aquél que suma estrategia, valentía, capacidad y clase; sí, clase… porque el
Junior después de la derrota del 1er tiempo, se inyecta con penicilina de
atención, responsabilidad y ánimo. Ocurre en los hombres rojiblancos una
semiología del cambio futbolístico pasando de un lenguaje frágil a otro, a otro
«libertador» y liberador pues su andamiaje se desdobla en un vaivén armonioso
que confunde a los andinos de la U Católica y hace que sientan temor, miedo y
se ablanden como pecadores ante la furia Tiburona.
Y esa semiótica del cambio que propone Junior, se deja observar en sus
líneas de armado y defensivas ya que se nutren de calidad como si jugaran un fútbol
de playa: fresco, arenoso, sudador, de piques y toques rápidos y modernos pues
abrir huecos y edificar arquitecturas potenciales pero en cancha grande ¡claro!
Jamás bajó los brazos Junior, se apretó los calzones y enredó a la U
Católica quien lució frágil y descoordinado; Junior le pegó el virus que sufrió
en el 1er tiempo.
Un golazo de Wlado de media vuelta, origen de un «pequeño» gigante ante
el roce sensual de Ruíz mediante un leve cabezazo después de un centro manual;
un segundo GOL muy clásico como si Quiñones fuera un violinista de la orquesta
más exquisita.
Un sabor de GLORIA y sin una gota de PENA, ya que Junior jugó como si
estuviera en sus terrenos a pesar del público local siempre gritando en la
tribuna el empuje.
Por eso Junior hizo justo su actuar, Cheché, acertó en los cambios, de
ahí que la semiótica de su juego sobresalió. Y por ello, no estoy de acuerdo
con Mario Lepe (DT U Católica) con lo que dice: <<nosotros perdimos
porque cometimos dos errores…>>. No señor Lepe ud no sabe que el «error»
es el teorema, el signo, o la ciencia-arte del desequilibrio de un juego.
Podríamos decir que U Católica hizo dos goles con un error de Viera y otro
error defensivo… ¿entonces?
Pero lo que no desea reconocer LEPE es que Junior se apoderó del juego y
complicó con la tenencia de pelota y sus cambios frontales, laterales, con
solvencias transversales, no lineales, olvidando su tradicional estilo
euclidiano, manejó el 2do tiempo y su contragolpe fue la seducción de un fútbol
que hoy brilló con CLASE, y por eso Junior hoy, fue contemporáneo.
Veamos algunas opiniones que aparecieron por la red social twitter.com:
·
Pino, del GolCaracol, me dijo en twitter: @PinoCalad @Chulespe2012 hoy Junior me demostró que lo que le gusta es que lo demos por muerto:
reacciona y de qué forma!!!
Sí, Alejandro, sí, los Junioristas parecemos todos, una viuda preocupada
por el muerto. Nojoda man, nos toca parir cada partido.
·
En otro aparte, @kikevengoechea dice emocionado: @KIKEVENGOECHEA Pekerman, vladimir es
Colombiano !!!! haciendo alusión al excelente trabajo de crack que viene mostrando
Wlado y la posible ceguera del DT seleccionador..
·
Nuestro amigo Elkin de la Hoz, dice algo muy sabio: @tiburoncanival Ruiz entró enchufadísimo y ayudó a cambiar la cara del
equipo… ojalá siempre esté así. Y tiene toda la razón, gracias a su actitud -la de
Ruíz-, que los chilenos desconocen, Junior elevó su calidad y protagonismo.
·
Y este es el link que montó elespectador.com: http://www.elespectador.com/deportes/copalibertadores/video-328460-estos-son-los-goles-del-empate-de-junior-y-u-catolica,
con los goles
del partido.
En fin, como
hinchas de Junior, estamos contentos. Y esperaremos que en los próximos tres
partidos en el METRO, podamos ser más sabios. Muy meritorio el trabajo de Junior
en Chile.
Felicitaciones MI
Caribe, Arriba Mi Junior.
Chulespe volverá.y
muchas gracias a www.solojunior.com y a
Emisora Atlántico por sus transmisiones.
————-
www.paisajessemioticos.blogspot.com
https://twitter.com/#!/Chulespe2012
www.solojunior.com