Empate en Pereira

Un saludo para los seguidores de Independiente Santa Fe, quiero referirme nuevamente al caso de la supuesta adulteración de documentos por parte del jugador Castro. Aclaro que hasta la fecha es supuesta, porque al jugador se le tiene que demostrar que realmente tuvo responsabilidad en la adulteración de los documentos que presentó a La Federación y a Santa Fe. Sigo sosteniendo que la actitud del Medellín es tan baja, que yo la denominaría como complicidad, porque solo un cómplice se guarda la información sobre una falta y solo la saca a la luz pública cuando le conviene, creo que esto lo deberían tener en cuenta en el momento de emitir un fallo definitivo. Algo que escuché en un programa deportivo y que de alguna forma confirmaría mi teoría de la responsabilidad del Medellín, es lo que acaba de hacer Alexis García, el técnico de la Equidad, quien obtuvo información sobre la posible adulteración de la edad de dos jugadores que actúan en equipos colombianos y no se guardó la información para utilizarla de manera malintencionada, se comunicó con los dirigentes de los equipos y les advirtió sobre la situación, no se guardó nada, no utilizó la información en beneficio propio, eso sí es actuar de buena fe.
La responsabilidad de los directivos de Santa Fe es esta situación es clara y se deben tomar los correctivos necesarios. Se deben adoptar los mecanismos idóneos para evitar que en un futuro esta situación se repita, no olviden que a Santa Fe ya le ha sucedido, asimismo, la personas o las personas sobre las que cae la responsabilidad deben abandonar la institución, no es posible que se les siga dando largas a una situación que no solo afecta la parte deportiva, afecta el buen nombre de nuestra amada casa Santafereña.

Si ese jugador tiene cedula, entonces su pasaporte vs la cedula que fecha de nacimiento tiene en cada documento?? como ese jugador jugo el pasado suramericano sub-17? ojala lo smedios mostraran la cedula, la tarjeta de identidad mostrada al equipo y el pasaporte… y denunciar a este cartel de los “embuchados”. De confirmarse lo que dice Guardianrojo, creo que deben rodar cabezas al interior de la administracion del equipo y de la federacion. Aqui no solo Santafe es el que va a perder.. Colombia tambien.

Si señor, Ya la cedula de Castro anda por todos lados y es la misma cara pero con un boso prematuro.

Un Pregunta

Aqui todos dan por hecho que ya nos quitaron los 3 puntos.
Eso ya esta confirmado?

Nadie defiende la jugador. Es que esta confirmado que el adultero los documentos de identidad?

Buenas tardes: En lo que la televisión dejó ver, pude observar a un Santa Fe serio y bien parado (lo que no quiere decir que sea defensivo) El primer tiempo dejó la impresión de que había podido conseguirse algo más. Para el segundo tiempo cambio la actitud del Pereira, lo que también es importante resaltar, porque muchas veces no es que nosotros jugamos mal (como algunos quieren hacer ver) sino que también el contrario jugando en su casa, puede apurarnos. Considero que Santa Fe se tiró un poco atrás producto de esa presión lógica del Pereira, pero jamás renunció a atacar cuando lo pudo hacer. Seijas jugo aceptablemente, pero no puede llevar el peso de la creación. La ausencia de Pérez pesó muchísimo para el ritmo en ataque. Arizala, sin ser un monstruo, me parece que cumplió. Juan Carlos Quintero jugó uno de los mejores partidos con Santa Fe. Anchico por derecha no me convenció. En mi concepto al juzgar por el partido del domingo, su balance fue mejor por izquierda. Gutiérrez no apareció mucho. Arrechea ha dejado de ser tan importante por su potencia. Flotta, cumple ahi. Mejoró GOnzález porque venía jugando horrible y Valdés es lo mejor que tenemos atrás. Otálvaro no tuvo su mejor noche, pero pienso que sigue estando por encima de Suárez. Viene La Equidad, rival dificil pero igualmente, hay que ganarle para seguir arriba en la tabla. Abrazo cardenal

GUERRERO, eso es mala administracion de divisiones inferiores, y sin animo de molestarlo, divisiones que disque ‘organizo’ y dirigia(?), german gonzalez, creame que este señor es uno de los grandes males del equipo, en gran parte fue y es su responsabilidad estos gruesos errores. Ademas, porque no dan oportunidad a jugadores de las inferiores para estas normas de juveniles, con la cantidad de dinero que gasta el equipo en sus inferiores. Pero creame, mientras gonzalez meta sus manos en esto, todo sera igual, o peor; ojala averiguen como saca y mete jugadores a las inferiores segun su conveniencia. Desde la epoca de stalin motta (era jugador de santa fe hasta que gonzales, boyaca y mendez lo sacaron), y muchos mas, ojala averigue con padres de jugadores de las imferiores como manejan eso, es una verguenza.

Cero y van tres veces, que nos meten goles con documentación falsa, no estarían Uds., de acuerdo que rueden cabezas, alguien tiene que pagar por esos errores.

Holaaaa, Santafereños. Bueno, conforme por el resultado en pereira, pensando que pudo ser mejor, pero al menos se saco un punto que de visita, vale.
Ojala quienes dudaban de Seijas, hayan visto el desempeño del jugador, que sin estar en su nivel (incluso un devolucion suya nos costo un tiro libre con riesgo), le da muchisimo mas manejo y profundidad que mario gonzalez; creo ademas que quedo demostrado que anchico por su perfil, derecho, es MUCHO MAS que cuando lo mal utilizan por izquierda. Otalvaro no me acaba de convencer, creo es mas suarez, revisen la cantidad de llegadas que por ese costado genero el pereira.
Por lo demas, el equipo estuvo bien, salvo la preocupante baja fisica del segundo tiempo, de veraz, vi muy mal fisicamente al equipo, sera que se acabo la gasolina que dejo el preparador uruguayo que hizo la pre-temporada ?. Ojala el actual preparador revise su trabajo, ya que esta valencia es fundamental y el cansancio que se noto, otro(s) equipos la cobraran caro; escuchè que la cancha estaba pesada por la lluvia, si, pero fue la misma para el pereira, y ellos se vieron fisicamente muy superiores en el 2o. tiempo.
Bueno, confirmado contra equidad el sabado, 3:30, mejor, y se debe ganar, ojala este perez listo.
Ah, olvidaba, HASTA CUANDO, el tecnico se dara cuenta que arrechea es un convidado de piedra, de veraz, ya ni marca la salida del rival, que mal nivel, o debo decir, volvio a su real condicion, pero mas terco aun el tecnico que insiste; estamos jugando con 1 menos. Gracias

Señor Sfusa.
Simplmente el Pereira tiene un jugador actualmente en la seleccion sub-17. Por esto fue que Barahona quedo habilitado.

el empate me parece que no fue justo, hubo tramites dentro del partido en el cual el pereira nos arrincono y nos bombardeo, gracias a san agustin y a los defensas nos salvamos de varios goles, pero no hay que ser injusto con el equipo y decir qe hubo momentos del partido en el cual nosotros estuvimos mas cerca de marcar, el planteamiento del equipo me parecio bueno hasta los primeros 20 minutos del partido, despues fue un boquete gigante la punta por donde esta otalvaro, igual en el seguno tiempo durante los momentos en que pereira tuv el balon entro por ese costado, bine seijas, bien quintero, anulado el chileno, anulado arrechea, bien por los dos centrales, como nos falta perez… esperoemos que el sabado nos llevemos la victoria para no estar afanados por los puntos que en el supuesto nos quita el Metrallo… grande santafe y seijas perez seria una buena dupla … para pensarlo …. un saludo cardenal para todos que tengan una semana muy feliz

ATENCION HINCHAS CARDENALES: EL PARTIDO POR LA 7MA FECHA QUE IBA EL VIENES A LAS 8:00PM, HA SIDO MODIFICADO PARA EL SABADO A LAS 3:30, MOTIVO: LA VISITA DE LA GENTE DE LA FIFA QUE ESTA EVALUANDO LOS ESTADIOS EN COLOMBIA PARA EL MUNDIAL SUB 20. ASI QUE VAMOS EL SABADO EN AL TARDE CON TODA POR LOS 3 PUNTOS ANTE EQUIDAD, info obtenida en https://www.dimayor.com

se cuidan Bye.

Bueno…..Vamos por partes. Santafe mostro en Pereira que es un equipo que esta buscando resultados. Si bien no se conto con Perez (lo cual se noto) el resultado aposteriori es bienvenido. Se queria ganar? Claro! y mas a un equipo en necesidad de resultados como el Pereira que en varios pasajes del partido dio ventajas en defensa. Miremos ahora a el equipo linea por linea. En Defensa los centrales estan llegando a un punto de equilibrio interesante, pero en relacion con los laterales yo si creo (mi opinion) que suarez es mucho mas que otalvaro, es mas me atreveria a decir que Pacho delgado deberia estar jugando por la lateral izquierda. Medio Campo… Definitivamente hay que jugar con un volante cabeza de area. y el Colombo-argentino (Flotta) es el ue mejor conoce esa posicion. (No ve vengan con cuentos chinos que pongamos al pelirojo a torres e.t.c.) en esta posicion se necesita un baron.. (si con b grande de bolas) El tecnico quiere jugar con volantes mixtos por los lados…. Esta bien! Anchico perfecto, pero Quintero por izquierda? Hay que ser muy obtuso para no ver Seijas y hasta el pelao Gomez son mucho mas que Quintero en esta posicion. El enganche no hay mas toca con Perez y arriba el chileno lo esta hciendo bien y su acompañante mas que por regl deberi ser el trencito Valencia… Señores hay equipo! hay suplencia de donde agarrarse tambien…. Asi que apoyemos al equipo… Lo de los puntos contra medellin ? Hagamos de cuenta que no los tenemos y listo caso cerrado. Con el equipo que hay vamos a sacar estos puntos y mas…. ASI QUE APOYEMOS…DESDE EL TELEVISOR, EN EL RADIO , PERO SI SE PUEDE DESDE LA TRIBUNA… Donde los muchachos realmente sienten el apoyo.

A mi me gusta hablar de futbol…. no de otra cosa asi que espero sus comentarios.

que bueno ver la calidad de hinchada de santa fe todos los comentarios con altura excepcion de 19 santicali que se sintio en familia saludando amigos hermanos etc con estos hinhas solo nos falta titulo gracias por esos comentarios que altura muchachos .

El partido en Pereira pues sin ánimo de ofender a nadie y después de ver partidos como Medellín Envigado y Junior Cali la verdad fue un poco aburrido pero quien dijo q defenderse no es jugar y eso es lo q hizo Santa Fe mostro carácter y ser un equipo muy aplicado, pero el Pereira no era el Real Madrid ni mucho menos y había q atacarlo. Una cruda realidad es que la ausencia de Omar Pérez fue muy grave y pretender que Seijas sea el remplazo es muy difícil ya que ambos tienen condiciones muy diferentes y fuera de eso Seijas jugo demasiado alejado de Anchico creó q por eso ninguno de los dos volantes externos del Santa marcaron diferencia y hablar del “Bambino” y de Arrechea sobra ya q cuando les llegaba el balón quedaban supremamente alejados de cualquier otro jugador q los acompañara, otra cosa q percibí es q nos cabecean fácilmente hay que trabajar en las pelotas paradas, claro q no todo es malo esta personalidad lo q demostró el equipo no se consigue fácil mente y si ve algo de mejoría en Andrés Felipe González y en la saga SantaFereña la presencia de Flota facilito mucho el trabajo de quintero quitándole mucha responsabilidad por lo que me atrevería a proponer una alineación como visitantes de la siguiente manera, “San Agustín”, González, Valdez , Otalvaro (Suarez), Villarraga (Pacho, Arizala), Quintero, Flota, Seijas por izquierda, Anchico por derecha de enganche Omar Pérez y de punta el “Bambino”…. VAMOS SANTA FE CON TODA CONTRA LA EQUIDAD… NOS VEMOS EN EL CAMPIN

SALUDO a todos los cardenales, tengo una duda acerca de el jugador del pereira julian barahona, en la pagina de la dimayor en la ultima resolucion del 15 de agosto, aparece como jugador sancionado 2 fechas a cumplirse en 6tay 7ma fecha, si alguien sabe que excepcion tenia el pereira para que el jugara, o sino para demandar y ganar los 3 puntos que nos quiere robar el Dim jejejejeje se cuidan solo es una duda , no me van a cruzificar , se cuidan y aguante rojo!!!

SALUDO a todos los cardenales, tengo una duda acerca de el jugador del pereira julian barahona, en la pagina de la dimayor en la ultima resolucion del 15 de agosto, aparece como jugador sancionado 2 fechas a cumplirse en 6tay 7ma fecha, si alguien sabe que excepcion tenia el pereira para qu eel jugara, osino para demandar y ganar los 3 puntos qu enos quiere robar el Dim jejejejeje se cuidan solo es una duda , no me van a cruzificar , se cuida y aguante rojo!!!

Respecto al partido contra pereira estoy convencido que se pudo hacer más. El equipo no jugó su mejor partido pero se sacó un punto de visitante que sirve mucho. Me preocupa que el equipo con Omar Perez es uno y sin él es otro diferente. En cuanto al caso Castro de demostrarse que el jugador falsificó documentos no solo tendría que salir del equipo, sino también tener una sanción por parte de la Dimayor y hasta una sanción legal. Pero bueno si nos quitan los 3 puntos que es lo más probable, lo que hay que hacer es clasificar con 30 puntos para ir a la fija, no es más hay que seguir sumando nos quiten o no los puntos contra el DIM.

Nuestro equipo va en alza y esto es una realidad, pasamos a la segunda ronda de la Copa Postobon, contra equidad las cosas seran a otro presio, tenemos un equipo fuerte como local y con la recuperacion de Omar Perez de seguro ganaremos los tres puntos. Equidad Seguros no ha podido en bogota y prueba de ello es el ultimo partido que empataron luego tenemos todo a nuestro favor,acompañemos al equipo el viernes a las 8:00 p.m. para que vean que los estamos apoyando con todo, mas cuando Equidad tiene poca hinchada.

Eh leido la mayoría de comentarios y encuentro mucha solidaridad con el equpo y eso es muy bueno con relación al partido de ayer el equipo jugó muy bien, claro falto una creativo Omar Pérez, es decir hace falta, no se porque no alineo a mario gonzalez que tambien es creativo, creo que faltó ese jugador. En cuanta a Castro creo que es un recurso elocado del Medellín y fue engañado, recordemos que cuanto dio la rueda de prensa el presidente aseguró que tanto el jugador y su mamá se sostuvieron en la edad, es mas Medellin esta pensando depronto en retirar la denuncia. Es verdad no fueron limpios, pero esa aptitud corrrera en contra del DIM, y todo se paga en la vida. tengo fe que todo se resolverá en favor de Castro, del Santafe y la Seleccion Colombia que lo necesita para el mundial Dios quiera que todo se aclare y esto solo sea una mala salida del Medellin.

Estoy parcialmente de acuerdo con Otrorojo2, ese puede ser un problema si ya hay jurisprudencia en estos antecedentes, pero el punto es que aqui hay que dar la pelea para que no seamos encasillados en el mismo caso; Yo no se porque la Equidad no peleo nada, pero si el jugador engano al equipo, la sentencia fue injusta o hubo algo que los de la Equidad hicieron mal; seguramente ellos nunca verificaron los originales y el jugador les adultero las fotocopias; pero en este caso debe haber un pasaporte con fecha valida porque quisiera que alguien me explique como hizo la Federacion Colombiana para inscribir a este jugador en el suramericano sub 17?

El problema con el caso Castro es que ya se falló en situaciones similares, como el caso de la equidad, y esa vez se demostró que el equipo fue engañado por el jugador, por lo cual de ser cierto en nuestro caso, nos quitarán los puntos y no se podra alegar nada para evitarlo

Gays

El problema con el jugador Castro, no es de poca monta, podrán presentar demandas y contra demandas; en este lio están comprometidas las autoridades que rigen el Fúbol internacionales y nacionales. Mañana no nos puede salír con que se ganaron o se perdieron unos puntos, esto requiere una investigación a fondo que solo la deben hacer las autoridades competente rigiendose por las leyes y normas estabelcidas para estos casos siendo este, como es, de trascendencia muy importante.

Con todo respeto, no estoy de acuerdo con guardianrojo, hay que dar la pelea, los puntos no nos lo pueden quitar asi como asi. Eso seria admitir que alguien al interior del equipo adultero documentos para permitir la correcta inscripcion de Castro. Yo no creo que esto haya sido asi y por eso esto debe llegar hasta las ultimas consecuencias, incluyendo la FIFA. Hay que sentar un precedente y si llega el jugador a ser culpable que pague por el hecho inclusive con carcel,pero no el equipo. El jugador es el que tramita sus documentos no es el equipo es el que hace ese tramite.

Sobre todos los comentarios respecto al tema Castro son validos, serios e importantes. Yo dejaria la cosa asi y que nos quiten de una vez los puntos.
Si nos ponemos a apelar y a contrademandar, los tres puntos siempre estaran allí, a nuestro favor. Mientras tanto se van a pasar 4 ó 5 fechas. Cuando nos los quiten (porque nos los van a quitar), ya vamos a estar muy encima del final para recuperarlos. Lo mejor es pensar que solo tenemos 7 puntos y que solo estamos a un punto del octavo lugar.
Respecto al partido contra Pereira decir que dejamos pasar una oportunidad inmejorable para haber sumado tres puntos en vez de uno. Creo que Suarez debe entrar. Creo que Pacho Delgado debe comenzar a calentar. Poner a cualquier otro por Arrechea y URGENTEMENTE buscarle un reemplazo a Flota ó un respaldo a Flota.
A perdon y Quintero ya no más.

Estoy completamente de acuerdo con valledelsol; los miembros del comite no pueden estar por envima de la ley; ni mas aun atribuirle a los clubes funciones de verificacion que no le corresponden; para eso se piden los documentos oficiales. Yo sugiero que Leon contacte a Carlos Mario Castro y le diga que frente a la hinchada muestre los documentos originales de identidad; llamese tarjeta de identidad y pasaporte. Recuerden que el jugo el suramericano y para la Fifa a nivel internacional el documento valido de identifcacion es el pasaporte. Para efectos colombianos la tarjeta de identidad. El registro civil de nacimiento es la via para obtener la tarjeta de identidad y ese tambien sirve como documento pero para os menores de edad la tarjeta de identidad es como para los adultos la cedula de ciudadania y la fecha que diga esta es la oficial.

Estos comentarios que son serios y sustentados en disposiciones legales,sí llegaran a ser leidos y tenidos en cuenta por los inocentes directivos y sus abogados. Es de esperarse que no permitan que les ganen por dejados o por incompetentes, la fanaticada de Santa Fe no lo perdonaría y caería con todo sobre ellos.

Sumar simpre sera bueno pero este partido era para ganarlo, lo teniamos todo y no aprovechamos y mas ahora que podemos perder los 3 puntos del partido contra medellin, estos papayasos hay que aprovecharlos.

Me alegra que Santa Fe (a diferencia de otros como el DIM) sea un equipo que juegue limpio y le colabore a la Equidad. Todos sabemos que el horario del viernes no es el mejor pero por el bien del fútbol colombiano se debe colaborar.

Tocando de nuevo el tema de Castro, pienso que si ocurrió la alteración de documentos es bastante probable que perdamos los puntos pero si esto se da no deben dárselos tampoco al Medellín pues ellos rompieron el código ético al no comunicar el hecho que ya sabían con anterioridad y no deben ser premiados con tres puntos que no ganaron. El jugador creo que no se va a salvar de una larga sanción.

El partido de ayer es uno de esos partidos en que uno queda simplemente satisfecho. Se cumplió y eso está bien. También se demostró que no tenemos un suplente para Omar Pérez. Pero en general en lo deportivo vamos por buen camino.

Hola a todos;
Yo le envie a Leon Cardenal estas inquietudes para que se las hiciera llegar al Presidente de santafe; es mas quisiera concluir lo siguiente:

1. Santafe debe tener en sus manos la copia del pasaporte y la tarjeta de identidad del muchacho porque ahora segun las fechas de nacimiento publicadas tiene los 17 anos recien cumplidos. Esos documentos son oficiales y prueban la edad de el. Santafe no es responsable que el defraude al estado colombiano adulterando papeles. Esto tiene que ser muy claro en defensa de Santafe.

2. Si la comision de disciplina llegase a fallar en contra de Santafe, ese caso debe ser llevado a la FIFA; a Colombia la van a castigar si se demuestra que eso es cierto. Los directivos deben analizar este caso con suma cautela y sabiduria para no perjudicar el futbol colombiano.

3. El Medellin deberia ser sancionado por conducta antideportiva, porque si ellos sabian de antemano que ese jugador estaba irregular entonces porque no lo denunciaron antes para evitar que fuese llamado a la seleccion Sub-17 y en este caso Colombia podria ser perjudicada.

En conclusion: Si la tarjeta de identidad y el pasaporte muestran una fecha con ano 1992 o posterior, Santafe no es responsable por la inscripcion irregular de este jugador porque se basa en documentos oficiales para este fin, pero si esos documentos muestran fechas anteriores y por alguna razon sus fotocopias fueron adulteradas entonces nos debemos atener a las consecuencias.

Yo particularmente no creo que haya habido adulteracion de documentos por parte de Santafe, debido a que ese jugador tambien milito en la seleccion Colombia y entonces la federacion tambien habria incurrido en lo mismo; simplemente hay un vivo que nos quiere amargar la vida.

Creo que nos falto ambición en el juego contra el Pereira pues se pudo haber ganado, sin embargo es un muy buen resultado teniendo en cuenta que estabamos de visitantes. En cuanto a lo de Carlos Castro Santa Fe cuenta con un registro civil de nacimiento expedido por la Regustraduría Nacional del Estado Civil, lo cual esta totalmente verificado. Siendo así las cosas y teniendo en cuenta que según el Código Civil (Titulo XX denominado de las pruebas del estado civil, Libro Primero de las personas)la pruena idónea para demostrar el estado civil (dentro del cual se incluye la prueba de la edad de una persona)es el registro civil, en este caso el de nacimiento, puede asegurarse que Santa Fe tiene la prueba idonéa para demostrar la edad del jugador. Así las cosas, el registro que se hace ante una notaria (que fue el documento que llevó Medellin) es el documento soporte sobre el cual la registraduría elabora el registro pero no es la prueba idonea según nuestra legislación para probar la edad de una persona. Así indudablemente el registro que se lleva en la registraduría sobre Carlos Castro debe tener como soporte una inscripción realizada en alguna notaría que sirvió de base para emitir ese registro civil previa verificación de la registraduría. Por lo expuesto se puede concluir que el registro civil de nacimiento se presume auténtico mientras no haya una declaración judicial donde se desvirtué su veracidad y la del documento soporte que utilizó la registraduría para emitir dicho registro, lo cual se repite solo lo puede hacer un juez de la república. En dicho interregó de tiempo, todas las personas tienen que atenerse a lo dispuesto en dicho registro civil de nacimiento pues se repite se presume valido para realizar cualquier trámite legal en nuestro país dentro del cual esta indudablemente su inscripción en un equipo de futbol. Así mismo, muy seguramente ello implicaría no solo un proceso civil sino un proceso penal pues hay un posible delito de falsificación de documento público, que indudablmente debe probarse y por ende declararse mientras tanto el juzgador se presume inocente y por ende las personas naturales y juridicas que confiaron en dicho documento por la presunción legal existente.

Sobre el caso de Castro, además de los puntos hablados por futbolrey que son muy claros, cabe destacar que no solo no hubo el famoso “juego limpio” por parte del Medellín al que Santafe ayudo, sino también por parte de la Federación que ya sospechaba del caso porque desde hace mucho rato no volvió a llevar al jugador. Si en el caso de que Santafe perdiera los puntos no se le deberían dar al Medellín por deshonestos ya que en este país para solicitar una certificación de la edad de una persona que es a través de un derecho de petición el tiempo es de 8 días y que casualidad que el Medellín la obtuvo en 2, lo que significa que este equipo ya sabía la situación, es decir que puede llegar ser tan culpable Santafe com el Medellín por guardar silencio, eso se tipifica en derecho como complicidad de una situación irregular. Para terminar esto no solo es un problema de Dimayor, Santafé o Federación sino de entes del estado como Registraduría, Ministerio de Relaciones Exteriores y Das, ya que en este caso si se comprobara también se estaría engañanado a estos entes y eso es causa penal.

Vamos adelante Mi Santafe que no importa las adversidades somos leones y este viernes por la Equidad y 3 puntos más.

P.D. Señor Farfán, esto es el futbol, siga haciendo favores a los señores del Medllín, así paga el Diablo a que bien le sirve, no se le olvide.

La federacion no puede ni debe estar por encima de la constitución, la cual no da el derecho y el principio de la buena fé. Si hay unos documentos que acreditaron a este muchacho con la edad que decia, porqué entonces el equipo debe verificar, como pretender algunas periodistas?
Si la registraduria nacional tiene en sus registros que este muchacho tiene la edad que dice, como esta federación va a estar por encima de la ley?. O es que ellos son un suprapoder?
Si el muchacho mintió hay dos problemas, uno legal por falsificación de documento público y su uso, y, cómo va a quedar esta federación cuando lo inscribio para participar en una selección Colombia su-17? Entonces ellos tampoco verificarón? o seguimos con el principio de buena fé?
Y ahora porque se inventan estas leyes echas por leguleyos para que equipos que no pueden en la cancha si lo hagan con sorpresivas revelaciones una vez hayan perdido.? esa es una conducta antideportiva que deberia ser castigada, ya que si sabian porque no lo dijeron antes del partido, pero si terminado el partido alguien los llamo y les dijo???? y encontraron una registraduria un domingo!!! para que el lunes a primera hora fueran a llorar por unos puntos que en franca lid no pudieron obtener

Hay que detener a esos equipos que no pueden en la ca

Excelente comentario de futbolrey, inicialmente y de lo poco que se sabe, la dimayor no podria decidir nada sobre este asunto y por que lo digo, pues simplemente por que aparentemente hubo una falsificación de documentos, que solo puede definir la jurisdiccion penal y no unos señores particulares. otro aspecto y lo pueden corroborar con la direccion de registro civil de la registraduría nacional del estado civil, es que el unico que puede determinar la legalidad de un registro civil es un juez y es que la documentacion del señor castro goza de un aparente legalidad, pues existe un registro civil sustento de una tarjeta de identidad y sobre todo de un pasaporte, del cual salio del pais avalado por la federacion colombiana de futbol. considero que en el caso que a santafe le quiten los puntos, debemos denunciar penalmente a los miembros del comite, pues estan definiendo una situacion que no es de su competencia sino de una jurisdiccion dele stado que es la penal. luego le digo a los señores que definan este asunto, que piensen bien dicha decision, pues estan en el filo del derecho penal. ojala algun directivo de santafe lean estos humildes comentarios pero sobre todo los del acertado futbolrey.

Mejor hubiera sido haber ganado a un equipo que esta en los ultimos. Todaia falta ese pundonor deportivo de los jugadores y no depender de uno.El euipo son 11 no 1 !! Entonces aluchar como si fueran 11 Omar Perez y no dejar que solo uno lleve la responsabilidad del equipo.

Hola a todos, el empate fue bueno peronos falto ambicionpara ganar el partido pues teniamos al frente un equipo muy limitado. Ahora me ustaria manifestar algunos puntos de vista con respecto al caso de Carlos Mario Castro:

1. De ser cierta la falsificación de documentos; el jugador no solo engaño a Santafe sino a la federación Colombiana de futbol y al gobierno colombiano y entra en delito por falsificación de documentos.

2. Habría que ver la tarjeta de identidad del muchacho a ver que fecha de nacimiento tiene; para sacar la tarjeta de identidad hay que tener el registro civil ( hay que revisar los documentos)

3. Habría que ver el pasaporte de el para ver la fecha de nacimiento. El tiene pasaporte puesto que jugo con Colombia el sub-17 en Chile. Para obtener el pasaporte de un menor de edad hay que tener el registro civil y la tarjeta de identidad ( y las fechas de nacimiento deben coincidir)

4. Si el presento documentos falsos ante entidades del gobierno puede hasta ir preso por esto. La tarjeta de identidad y el pasaporte son documentos emitidos por el gobierno y alli se certifica la edad con base en los documentos presentados por el ciudadano y que le mismo gobierno exige.

5. SR. Presidente de Santafe usted debería tener en cuenta todo esto porque aqui no es Santafe el unico engañado ; la federación también ; la Fifa ; la confederación suramericana y el gobierno colombiano; ese muchacho merecería la CARCEL.

6. Yo me resisto a creer que todas las entidades anteriores no se hayan percatado de que los papeles base como el registro civil de nacimiento este adulterado para obtener un pasaporte verdadero y una tarjeta de identidad verdadera.

7. Santafe tiene en este caso todas las prerrogativas para probar que el no es responsable de que esta situación haya sucedido; puesto que la norma castiga al equipo que a sabiendas de que el jugador este pasado de edad permita la inscripción con documentos adulterados y lo alinee y no haga nada al respecto como le sucedió a la Equidad. El jugador fue llamado a la selección Colombia sub-17 y de hecho la federación también debio certificar su edad.

8. Si Santafe gana el caso, Medellín deberia ser sancionado por difamar a un jugador y este ultimo podria demandar al DIM por calumnia; pero si llegase a perder podria llevar se el caso a la FIFA asi Colombia sea perjudicada deportivamente. A Santafe no le pueden quitar tan olímpicamente 3 puntos ganados con tanto sufrimiento en la cancha por una situación en la cual el club no es directo responsable.

Quiero compartir estos puntos de vista con la dirigencia de Santafe y con los hinchas; y me gustaria saber como hincha el status de este caso.

Bien administrado el resultado. Hay que seguir sumando para que lo de los tres puntos no marque diferencia.

El resultado fue bueno. Se administró el resultado. Confiemos en que esté recuperado para el Viernes el jugador Ómar Pérez. Si el equipo juega bien y gana no habrá diferencia si contamos o no con los tres puntos.